Стоматология выплатит моральный вред за коллаж из чужих фото на своей вывеске

Краевой суд взыскал моральный ущерб с ООО "Стоматология для Вас", самовольно использовавшего фотографию жительницы Красноярска для своей вывески (дело № 33-72/2015).

Из искового заявления гражданки Седых О. В. следует, что в апреле 2014 года она узнала, что ее фотография размещена на рекламной вывеске ответчика, прямо над входом в стоматологическую клинику (в материалах дела говорится, что на баннере содержался коллаж из фото нескольких девушек, включая истицу). Своего согласия на это женщина не давала; ситуацию усугубило то, что ответчик использовал свадебную фотографию в период бракоразводного процесса. Горожанка обратилась в суд, заявив, что ей были причинены нравственные страдания, и потребовала компенсацию – 150 000 руб., а также запрета для стоматологии на использование ее изображения.
Советский районный суд рассмотрел иск и 10 сентября вынес решение в пользу ответчика.  Представители клиники не оспаривали тот факт, что использовали фото без согласия истицы, однако суд пришел к выводу, что в рассматриваемом случае согласия и не требовалось – якобы фото было сделано на публичном мероприятии, то есть при отсутствии намерения сохранить указанное обстоятельство в тайне.

"Изображение истицы не является основным объектом использования и не несет на себе всю смысловую нагрузку, так как занимает меньшую часть баннера, основным содержанием которого образ истицы не является, а является лишь фоном иллюстрируемого на баннере материала – организации ответчика, внимание воспринимающих информацию на баннере на изображении истицы не акцентировано", — также говорится в решении суда.

В апелляционной жалобе Седых О.В. просила решение отменить. "Размещение фотографий различных лиц на спорном баннере путем монтажа не свидетельствуют о наличии признака публичности изображения как в отношении спорного изображения, так и в отношении иных изображений", — настаивала она.

Краевой суд счел, что коллеги из первой инстанции ошиблись. Суд не учел, объяснила коллегия, что изображение женщины хотя и получено в общественном месте, "однако является единственным на фотографии, выполнено крупным планом, что исключает возможность его использования без согласия гражданина". Использование на вывеске этого портрета вкупе с другими фотографиями других девушек и названием организации ответчика не давало суду оснований для вывода о том, что изображение истицы не является основным.

Размещение спорного изображения истицы в сети Интернет не может служить основанием для освобождения ООО "Стоматология для Вас" от ответственности за незаконное использование изображения, добавил краевой суд.

12 января решение суда первой инстанции было отменено с вынесением нового. Исковые требования истицы удовлетворили полностью в части запрета на использования фото и частично – в том, что касалось компенсации. Разумной суд счел сумму в 20 000 руб. также взыскав в пользу истицы 15 000 руб. судебных расходов.